Не знаю, як ви, але особисто я дуже не любив шкільну форму в дитинстві.
У цій пізнавальній статті можна ознайомитися зі шкільної одягом
з різних куточків світу.
Цікаві історії, і барвисті фотографії в цьому пості, можливо, стануть прикладом
для дизайнерів, які шиють одяг для школярів в нашій країні.
У Сполученому Королівстві шкільна форма введена ще здавна майже у всіх школах.
Але є і винятки, які кажуть, що і без неї можна добре вчитися.
Нижче фотографії елітних і звичайних коледжів і шкіл.
Я не збираюся робити висновки, що краще, як я зазвичай роблю, тому що
це дуже складні питання, що має сильні “за” і “проти”.
Просто погляньте на те, як одягаються школярі в світі. Приклади жахливої форми
є скрізь, просто в Росії, як мені здається, їх більше,
ніж у розвинених країнах. Зліва фотографії з Eton College, який “випускає”
4% всієї британської еліти.
Guardian: “Шкільна форма ніяк не покращує школи. Раз вона не впливає на успішність,
чому ж вона так популярна?
По-перше, це не дозволяє розвиватися субкультур в школі.
По-друге, діти носили форму століттями.
По-третє, немає міжнаціональних та гендерних відмінностей”.
CreativeEducation: “У Сполученому Королівстві майже всі діти носять шкільну форму.
Шкільна форма розвиває в учнів почуття причетності до одного великого колективу, одній команді.
Проте, діти починають розрізняти «наших» і «чужих», що негативно позначається на відносинах між
школами. Дослідження показують, що немає прямої залежності між формою і результатами.
Носячи шкільну форму, звикаєш до офіційного стилю одягу, який знадобиться в майбутньому на роботі.”
У деяких закладах з довгою історією і гучним ім’ям існує строгий регламент.
Правила TASIS: “Дозволена форма тільки одного виробника.
Блузки повинні бути з гудзиками. Штани на рівні талії.
З сорочкою обов’язково повинен бути краватка. Ніяких головних уборів.
Ремінь може бути тільки чорний/коричневий шкіряний.
Хлопчики не можуть носити сережки” і так далі.
Коли я був в Англії, поруч з моїм будинком була школа.
Учні в ній носили жахливі сірі штани з якоюсь емблемою у вигляді струмка.
У Росії я бачив всього кілька хороших емблем.
Решта — роботи вчителя інформатики в Word, далекого від дизайну.
Чомусь наші школи соромляться замовити хорошу емблему або хоча б поцупити з заходу.
У Британії проводили експеримент з тимчасової скасування шкільної форми,
який показав, що вона не впливає на успішність.
Так як шкільна форма існує просто так для краси і імджа, т
вона повинна бути або дуже крута, як в Коллежде Ітон (з мантією),
або ніякий. Я категорично проти страшних чорно–сіро-зелених піджаків.
Або гарна, або ніяк.
У моїй першій бугурусланской школі у нас були обов’язкові піджаки,
брюки і білі сорочки/блузи.
Ніяких джинсів або смугастих синіх сорочок з коротким рукавом.
Ці правила, здається, ненавиділи все.
Тому що у всіх різні поняття про красу, у всіх все було різне.
У новій самарської школі форма є, а носять її за бажанням.
В основному з 1 по 7 класи. У старших простіше.
Тільки б емблему нормальну зробили.
Північна Корея, комуністичний острівець:
США, демократичний острівець. Не розумію, чому в Росії не прижилися поло.
В Америці, судячи з видачі Гугла, у половини шкіл різнокольорові поло.
Звідси
