Зміни клімату та мовна різноманітність

60

Мовна різноманітність планети

За різними даними, у світі налічується до 7140 мов (понад 150 мовних сімей), але щороку близько 25 з них зникають, скорочуючи мовне розмаїття на планеті. Вимирання мов-процес не новий, але з 1950 року він помітно набирає обертів. Близько двох третин відомих нам вимерлих мов виявилися втрачені всього за останні … 60 років. Побоювання викликає саме безпрецедентна швидкість, з якою зникають мови і діалекти. Вперше про наслідки цього явища заговорив майкл краусс (michael e. Krauss) в 1991 році. Він підрахував, що всього 10% світових мов знаходяться в безпеці в довгостроковій перспективі, а решта 90% чекає забуття або згасання протягом xxi століття.

Передбачення краусса були занадто песимістичними, але його заклик стривожив лінгвістів і лінгвоактивістів по всьому світу, і за останні 30 років з’явилося чимало організацій із захисту мов, «знаходяться під загрозою зникнення» («endangered»). Єдиного визначення для цього терміна не існує, так як неможливо точно визначити ступінь «живучості» мови: для неї немає однозначного показника. Проте юнеско виходить з того, що 50% всіх мов світу знаходяться під загрозою зникнення.

У 2010 році лінгвісти гарі саймонс (gary f. Simons) і пол льюїс (m. Paul lewis) вирішили скорегувати прогнози краусса і зробили спробу оцінити мовне розмаїття землі за допомогою шкали egids. Відповідно до неї 63% світових мов практикуються щодня, тому смерть їм не загрожує. 5% мов повністю зникли за останні 70 років, а 32% знаходяться в перехідному стані. У 2013 році саймонс і льюїс з’ясували, що 19% нині існуючих мов не передаються молодому поколінню. 75% мов, якими в 1950 році говорили в австралії, канаді та сша, вже зникли або зникають на наших очах. У той же час в африці, на південь від сахари, ця доля спіткала лише 10% місцевих мов.

Однак значення має не тільки кількість мов, але і їх різноманітність. Справа в тому, що дві третини населення планети говорять тільки на 12 основних мовах: китайською, іспанською, англійською, хінді, арабською, португальською, бенгалі, російською, японською, французькою, німецькою та італійською. Взагалі, 70% світових мов використовуються всього на 25% площі суші. Вони розподілені по планеті аж ніяк не рівномірно. Наприклад, папуа-нова гвінея займає менше 0,5% суші, але на її території зібрані більше 10% мов світу. Росія, навпаки, займає 11% суші, але тут говорять всього на 1,5% всіх мов.

відсоток носіїв основних мов світу (від 100 мільйонів мовців) по відношенню до всього населення (lewis et al., 201510)

Багатство мовного простору можна виміряти кількома способами. Наприклад, відштовхуючись від кількості мов, якою говорять в межах однієї країни (чемпіоном тут була і залишається папуа – нова гвінея). А можна застосувати індекс грінберга, який відображає ймовірність того, що два випадково обраних громадянина однієї країни будуть говорити на різних мовах. Або можна використовувати метод, який застосовується в екології для підрахунку біологічного різноманіття; на його основі лінгвісти девід хармон (david harmon) і джонатан ло (jonathan loh) розробили власний індекс ild і підрахували, що в період з 1975 по 2005 рік світове лінгвістичне розмаїття впало на 20%. Локально воно скоротилося на 20% в африці, на 30% – в тихоокеанському регіоні і на цілих 60% – в північній і південній америці.

індекс лінгвістичного різноманіття корінних мов у чотирьох регіонах з 1975 по 2005 рік (harmon&loh, 2010)

Останні 60 років вчені фіксують темпи, з якими носії переходять з малих мов на домінуючі великі. Але якщо раніше гегемонія окремих мов грунтувалася на різних формах колоніалізму, то тепер вона підкріплюється глобалізацією, масовими міграціями і війнами, переслідуванням національних меншин і – що важливо – змінами клімату. Всі ці фактори тісно пов’язані між собою; протягом історії вони не раз приводили до краху цілих імперій разом з їх культурою і мовами.

Падінню ангкора, столиці імперії кхмерів, в xv столітті сильно посприяли в тому числі багаторічна посуха і період сильних мусонів. У xii-xiii століттях щонайменше дві катастрофічні посухи знищили урожай кукурудзи на південному заході сучасних сша, стерши з лиця землі культури анасазі і фремонт. Кліматичні зміни можуть позбавити народ традиційних місць поклоніння або місць, що мають для нього духовну цінність. З втратою культу йде і мова, якою той здійснювався, – і лінгвістичне багатство регіону скорочується.

20 країн з найбагатшою лінгвістичною різноманітністю. Значення 1 відповідає ситуації, при якій зустріч двох носіїв однієї і тієї ж мови в межах країни неможлива; значення 0 — ситуації, коли всі в країні говорять однією мовою (lewis et al., 2015)

Торішнє дослідження показало, що локальний клімат обумовлює мовне розмаїття більше, ніж географія. Для цього автори роботи проаналізували два ключові механізми-ізоляцію та екологічний ризик, – і другий виявився важливішим. Гіпотеза ізоляції передбачає, що ландшафт (наприклад, форма гір або кількість річок) виступає в якості фізичного бар’єру для популяцій, заважаючи їм взаємодіяти і обмінюватися мовними варіантами; тим самим в кожному ізольованому регіоні накопичуються унікальні мовні риси.

На користь цієї гіпотези вчені наводять приклад мексики, сша, бразилії, індії, китаю, на території яких через різнорідність ландшафту склалася строката мовна палітра. Гірські регіони (кавказ, гімалаї) часто являють собою комору мов. Прикладом є і острови (папуа-нова гвінея, філіппіни, індонезія): фізична ізоляція від континенту породжує ні на що не схожі мови і діалекти.

Гіпотеза екологічного ризику, в свою чергу, стверджує, що на лінгвістичне розмаїття куди більше впливають кліматичні фактори (наприклад, сезонні температури і опади). Справа в тому, що стабільно сприятливі погодні умови забезпечують можливість виробляти і запасати більше їжі – а це дозволяє людям існувати в невеликих самодостатніх групах. Як правило, кліматичні потрясіння змушують сусідні популяції підтримувати один одного, зміцнюючи таким чином зв’язки між собою. А незмінно теплі врожайні сезони і велика кількість тваринної і рослинної їжі дозволяють безлічі невеликих самобутніх культур виживати самостійно і зберігати унікальність своїх мов.

Деякі географічні закономірності в розподілі мов по широтах – теж свідчення на користь гіпотези екологічного ризику. Наприклад, відзначено, що мовне багатство наростає в міру руху до екватора, тобто в теплих вологих регіонах, найбільш придатних для життя. Мови в тропіках найчастіше поширені на невеликих територіях. Більш того, саме там живуть носії 55,6% мов-ендеміків. Такі дані вказують, як сильно природні фактори впливають на поширення мов.

Загроза для мов-загроза для видів

Зміна клімату загрожує мовній різноманітності не стільки безпосередньо, скільки через скорочення біологічної різноманітності. Більш того, зв’язок мовної палітри з екосистемами підтверджують численні дослідження, а карта регіонів, багатих мовами, практично збігається з картою так званих biodiversity hotspots, «гарячих точок» біорізноманіття. Головним чином з лінгвістичним розмаїттям асоціюється велика кількість птахів і ссавців в регіоні. В кінці xx століття 16 з 25 країн, в яких налічувалося найбільше хребетних-ендеміків, також входили в список держав з найбільшою кількістю ендемічних мов. У цей же список входять 12 з 17 країн «з біологічним мегаразнообразием» (megadiversity countries): австралія, бразилія, китай, колумбія, індія, індонезія, малайзія, мексика, перу та інші.

списки 25 країн з найбільшою кількістю ендемічних мов і з найбільшою кількістю ендемічних видів хребетних. Виділені країни зустрічаються в обох списках (harmon, 1996)

Практично будь-який регіон планети, зазначений біорізноманіттям, теж може похвалитися великою кількістю рідкісних мов: центральна африка, басейн амазонки, південно-східна азія, австралія. Більшість “гарячих точок” розташовані якраз в тропіках (камерун, танзанія, заїр). А якщо до тропічного клімату додаються неоднорідність ландшафту і віддаленість від континенту, на землі з’являються такі унікальні – з точки зору біологічного і мовного розмаїття – країни, як, наприклад, індонезія.

Дослідження 2012 року підтверджує тенденцію: понад 4800 мов світу зустрічаються в регіонах з видатним біорізноманіттям, багато з цих мов – рідкісні і зникаючі. На основі нових даних вчені підрахували, що 3202 мови (а цеБлизько половини всіх існуючих на планеті) зустрічаються в 35» гарячих точках ” біорізноманіття. Найбільші з них-це східні острови меланезії, ліси в африканській гвінеї, індо-бірма і мезоамерика.

«гарячі точки» біорізноманіття

Сьогодні біологічне різноманіття скорочується так само стрімко, як і мовне. За різними оцінками, на землі мешкають від двох до 50 мільйонів окремих біологічних видів; в деяких звітах рахунок йде на сотні мільйонів, так як автори виходять з того, що до 90% населяють землю тварин і рослин не описані. При цьому вчені припускають, що зараз швидкість вимирання біологічних видів в 1000 разів перевищує природні темпи – тобто один вид з мільйона в рік, – і називають те, що відбувається шостим масовим вимиранням.

У 2015 році команда дослідників виміряла сучасні темпи вимирання хребетних і з’ясувала, що, за найбільш стриманими оцінками, з початку xx століття їх зникає в середньому в 100 разів більше в порівнянні з природними темпами. Цей показник продовжує зростати, приводячи до найбільшого скорочення біорізноманіття за останні 65 мільйонів років. Швидкість вимирання всіх відомих нам видів оцінюють в межах від 0,02% до 3% на рік.

Головною причиною скорочення світового біорізноманіття, як і у випадку з мовами, є зміни клімату, спровоковані людиною: підвищення температури землі і рівня моря. Надмірна експлуатація природних ресурсів, агресивне сільське господарство, поширення монокультур, урбанізація розхитують екосистеми планети. Глобальне потепління порушує багато природні процеси (час цвітіння у рослин, періоди міграції і спарювання у тварин), і різним формам життя доводиться адаптуватися до нових умов.

Паралель між вимираючими тваринами, рослинами і мовами ще в 1991 році підкреслював стівен вурм. Він писав, що біологічний вид втрачає життєздатність у випадку, якщо його ареал різко скорочується або змінюється, а також якщо в ньому починає домінувати інший, сильніший вид. Те ж відбувається з мовою: він потрапляє в зону ризику, якщо змінюються природні, культурні або соціальні умови, в яких він довгий час функціонував, а також якщо його починає витісняти більший – наприклад, національний – мова.

Кліматичні мігранти і споконвічні знання

Ще один процес, що прискорює втрату мов по всьому світу, – кліматична міграція. Глобальне потепління посилює руйнівну міць тайфунів і цунамі і призводить до підвищення рівня світового океану. Тому в регіонах, найбільш вразливих для природних катаклізмів і паводків (наприклад, острови в тихому океані), жителі зруйнованих сіл, носії рідкісних мов, змушені шукати притулку в нових, не знайомих їм місцях. У чужорідному мовному середовищі вони поступово втрачають рідну мову, послаблюючи лінгвістичне і культурне багатство всього регіону.

Екосистеми, в яких мешкають корінні народи, часто страждають від промислового землеробства, вирубки лісів, опустелювання, виснаження рибних запасів, розробки надр. Крім того, коливання температур і рівня опадів ставлять під загрозу традиційне землеробство і рибальство. В результаті місцевим жителям поодинці або цілими громадами доводиться залишати рідні краї і шукати роботу в містах. Почастішали контакти таких кліматичних мігрантів з носіями інших мов тільки погіршують ситуацію з лінгвістичним різноманітністю.

Наприклад, цунамі, що обрушилося на індонезійський острів сулавесі в 2018 році, позбавило даху над головою тисячі людей, що говорять десятками мов. До цього (в 2015 році) жителі острова страждали від безпрецедентної посухи, а 2016-й був оголошений найспекотнішим в історії спостережень на сулавесі. Біженці з острова розчиняються в і без того багатому культурному тлі індонезії, несучи з собою рідні прислівники.

цунамі, що обрушилося на індонезійський острів сулавесі в 2018 році / фото: weather.com

Для багатьох втрата мови асоціюється з втратою ідентичності, приналежності до культури предків, історичної пам’яті. Але, крім цього, мова тісно пов’язана з споконвічними знаннями народу, що передаються з покоління в покоління – – а вони вже можуть представляти інтерес з точки зору біорізноманіття. Етнобіологи визнають, що накопичений корінними народами досвід буває цінним джерелом наукових, екологічних, медичних знань – іноді у вигляді докладної класифікації навколишнього світу, іноді – у вигляді географічних назв, таксономії або фольклору. У мові містяться підказки про те, як зберегти біологічне різноманіття місцевої флори і фауни, але зі зникненням мов зникає і ця народна мудрість. Так замикається порочне коло втрат людства.

Прогнози на майбутнє

Фахівці юнеско прогнозують, що до 2100 року половина всіх існуючих на сьогодні мов може зникнути або опинитися в зоні серйозного ризику. Найбільше вимирання торкнеться африканські пустелі, латинську америку, північну америку, сибір, папуа – нову гвінею та індонезію. Дослідження 2014 року підтверджує ці побоювання: найбільша небезпека загрожує мовам в тропіках, північній америці, арктичних регіонах росії і скандинавії, на півночі австралії і в гімалаях. Ці регіони характеризують велику кількість опадів, однорідність ландшафту і/або швидке зростання населення; крім цього, у більшості мов тут вкрай мало носіїв.

Дослідники проаналізували географічні, економічні, соціальні та кліматичні фактори і зробили висновок, що найбільш вразливими виявляться малі мови з невеликим числом носіїв в країнах, що переживають швидке економічне зростання. До того ж приріст числа носіїв, як правило, йде повільніше у високих широтах і майже непомітний в північній америці, європі, росії, австралії, пустелях африки і на близькому сході. Інше дослідження – 2012 року – побічно підтверджує цю тенденцію: згідно з ним, великі ділянки суші, розтягнуті в межах однієї кліматичної зони, сприяють поширенню домінуючої культури.

Різноманітність – життя

Мова – не незалежний інструмент, а невіддільна частина екосистеми. Юнеско вважає, що мовна різноманітність є виключно важливим елементом нематеріальної культурної спадщини, а втрата навіть однієї мови – втрата для всього людства. Сьогодні урбанізація, глобалізація, модернізація і кліматичні зміни вирівнюють лінгвістичний ландшафт планети з тим же напором, з яким послаблюють різноманіття біологічних видів.

Але саме достаток видів і мов лежить в основі еволюційного оновлення. Різноманітність особин допомагає уникнути генетичної сталості, стимулює розвиток, створює нові одиниці еволюції. Різноманітність мов забезпечує безперервність культури, рятує її від однорідності і живить еволюцію людської думки. Рідкісні види і мови-це свідчення унікальних адаптаційних механізмів, самобутніх рис і, в деякому сенсі, меж можливостей природи і людини.